Enfrentarse a la actitud antiglobalización (página 2)

La globalización en lo personal creo que
es una práctica que comienza con el descubrimiento de
nuevos mundos en la antigüedad, si tomamos en cuenta los
relatos de comercio de
los exploradores y navegantes en diferentes libros de
texto. Lo que
en un principio conocimos como comercio entre naciones, (que se
realizaba en menor escala) ha ido en
aumento hasta nuestros días hasta convertirse en lo que
hoy conocemos precisamente con el nombre de Globalización.
Las naciones poderosas enviaron sus naves y tripulaciones a
"descubrir" fronteras comerciales, esta actividad derivó
en la exportación de sus culturas y la importación de culturas nuevas. La
búsqueda de nuevas riquezas trajo consigo el hurto, la
esclavización, y el intercambio de bienes y
servicio. Con
el paso del tiempo los
imperios colonialistas fueron dando paso a las repúblicas
independientes y esto constituyó la necesidad se hacer
tratados de
comercio y de esa manera continuar el flujo de bienes y servicios.

Pero la
globalización también se manifestó en el
campo espiritual, puesto que las prácticas religiosas
cristianas fueron difundidas por todos los continentes de forma
obligatoria en la mayoría de los casos, lo que hoy
convierte a la religión
católica en una de las más conocidas y practicadas
alrededor del mundo. No puedo asegurar que estos acontecimientos
fuesen beneficiosos o dañinos en su totalidad, para
asegurar uno de estos extremos, debería existir un
retroceso en el tiempo para saber si un camino opuesto al
recorrido hasta hoy hubiese traído diferentes
resultados.

Hoy día el flujo internacional de productos,
bienes y servicios, es vista por los países
económicamente poderosos como una herramienta efectiva
para la integración y fortalecimiento de sus
economías y como una ventana de oportunidades para los
países más pobres. Mientras estos países
más pobres elevan sus voces de
protesta por encontrar en la globalización un arma corto
punzante que desangra sus economías a cuenta gotas. No
cabe duda que la globalización cuenta con incansables
defensores como aguerridos detractores.

No podemos negar que la intención de un mundo
globalizado en teoría
debería permitir a todos los involucrados fortalecer sus
economías ampliar los caminos que conduzcan a mejores
estadios de vida para los menos favorecidos dentro de estas
economías, pero encontramos algunos inconvenientes que nos
obligan hacer un alto en nuestras consideraciones de lo que este
camino dirigido a un mundo cada día más globalizado
está produciendo en las vidas de los habitantes de nuestro
planeta. Es claro que si preguntamos a un comerciante involucrado
en actividades globalizantes, o si nos tomamos el tiempo para ver
números estadísticos de los efectos de la
globalización en el mundo, tendremos muchas razones para
pensar que los efectos de la globalización están
siendo en porcentajes altísimos un pilar de descanso para
diferentes economías. Pero si encuestamos a quienes
están por debajo de los comerciantes o las estadísticas, encontremos una historia por completo
diferente. El presidente Ghana Kwame Nkrumah dijo "La practica
por parte de antiguas potencias coloniales, de actividad
aparentemente inofensiva, como la ayuda, que genera de forma
intencionada un colonialismo encubierto". Y eso en mi
opinión es lo que incomoda de la globalización, y
si hoy como ayer, criticamos los procesos de
colonización, no es de extrañar que también
pongamos en la mesa de discusión los procesos de
globalización. Es cuando Jagdish Bhgwati (2004) puntualiza
que "los discursos de
doble tabla de valores, sobre
condiciones, comercio injusto e hipocresía son expresiones
anti globalización. Al fin y al cabo no podemos negar que
lo que algunos conciben como progreso, en manos de inescrupulosos
se convierte en atraso.

Pero Nuestro autor sigue diciendo "La historia de la
globalización de hoy día debe escribirse a dos
tintas, una para el cambio
técnico momo las comunicaciones
y otra para la actuación política". Y esto nos
hace ver con mayor claridad que la globalización tiene dos
puntas de lanza fundamentales que avanzan paralelamente, pero
cuando tratamos de unirlas se genera una decadente historia de
frustración y desilusión. La tecnología es
fundamental hoy día para el avance de economías y
la generación de oportunidades. Basta ver el ejemplo del
teléfono, la
televisión y la internet que ha sustituido
las formas antiguas de comunicación, llevando a ritmos más
acelerados los procesos en tomas de decisiones y haciendo
más cercanos los países y personas
independientemente de la distancia que les separe. Este no es el
caso de los gobiernos que en sus intentos de establecer políticas
que beneficien la integración
económica, dejan al borde del abismo las necesidades
de los menos favorecidos y de la naturaleza
misma. Nadie puede asegurar que estos resultados se hayan buscado
de forma deliberada, pero de todas maneras son una realidad con
la que tenemos que vivir día con día en los
países del tercer mundo. Lo que se entiende en los
países pobres es que los países
económicamente fuertes que buscan la globalización
dictan las políticas a seguir por los países pobres
para poder
integrarse a este sistema, sin
embargo no podemos culpara al capitalismo
por el fracaso económico de nuestros países si
tomamos en cuenta que ni nuestros gobernantes locales conocen la
verdadera situación de los pobladores en las comunidades,
por esta razón no podemos esperar que el capitalismo tenga
la información completa para que adapte sus
políticas a nuestras capacidades o necesidades. No
obstante el capitalismo esta consiente de que no puede haber
equidad cuando
las políticas que les vienen bien a ellos en la medida de
sus posibilidades, pueden hacer mucho daño a
los países pobres, por ser mas difícil alcanzar las
metes propuestas.

En Honduras, tenemos grandes experiencias con las
transnacionales como la Standar Fruit Company, hoy
Estándar Fruit de Honduras, y la Tela Rayroal Company por
mencionar algunas, empresas que
llegaron a nuestro país para hacer efectiva la
explotación del banano y la piña. La
explotación de estos productos puso a nuestro país
en el mapa. Pero en aquel momento muy pocos sabían cuanto
le estaba costando al país y mucho menos lo que le
costaría encontrarse en un lugar privilegiado por ser
exportador de estos productos. Quienes han tenido la oportunidad
de leer le libro
"Prisión Verde" del escritor Ramón Amaya Amador
(hondureño), o quienes vivieron esa época de
luz y
tiniebla, puede hablar con propiedad de
los dos extremos alcanzados por la llegada de las "ruedas del
progreso" (como se le llamó a la llegada de estas
empresas). Por una parte, estas empresas, trajeron el
ferrocarril, del que hoy solo queda la historia dormida en los
rieles sin uso de lo que en esa época se llamó
Ferrocarril Nacional, lo que trajo una forma rápida de
transporte,
hospitales como en la ciudad de La Ceiba, EL Hospital Vicente
D`Antoni, empleo y
mejoramiento del ingreso percápita para muchas familias de
las zonas costeras del país, y los Muelles para el
traslado de estos productos.

En contra posición al despegue económico,
los recursos
políticos utilizados para la obtención de la tierra
dedicada a la explotación de este rubro carecieron de una
visión a futuro que garantizara al país que la
ganancia de muchos años no se convirtiera en atraso y
pobreza y
conflictos
para los años venideros. Y es que revisando la historia
encontramos que el gobierno de esa
época concesiono tierras del estado a las
transnacionales por cien (100) años, sin poner un candado
especifico a la concesión para que estas tierras
verdaderamente fueran devueltas al cabo del contrato de
concesión.

Hoy nos encontramos con la maniobra política de
convertir lo que quedó de la transnacional en la ciudad de
La Ceiba en una compañía "de capital
hondureño" y de esa manera evadir la entrega de estas
tierras que hoy están siendo vendidas como complejos
habitacionales a personas de clase alta, y
dejando a el gobierno local y nacional si la opción de
encontrar un alivio económico con la recuperación y
usufructo de estos terrenos. No existió una
política de protección a los dueños de
tierras en la zona, personas que en su mayoría no
sabían leer ni escribir y que cayeron en trampas algunos
cuando les ofrecían comprar sus tierra y luego
invitarles a ser parte de sus círculos sociales y
así con su mismo dinero y por
el animo de sentirse importantes lo gastaban haciendo vida social
con los norteamericanos quienes ponían a
disposición de los nuevos ricos motocarros para llegar a
las ciudades. Obviamente cuando regresaban de esos viajes
sociales no tenían más opción que ofrecer su
fuerza de
trabajo a la
misma transnacional para poder sostener a sus familias. Pero
existieron casos de los que se negaron a vender sus tierras y que
fueron acosados, perseguidos y hasta asesinados para la
obtención de el propósito final. Y que decir de
cuando estos negocios ya no
fueron rentables para las transnacionales que sin ningún
remordimiento levantaron sus campamentos dejando a su paso muchos
pueblos y ciudades fantasmas.
Pero cabe resaltar que los abusos cometidos por los jefes de las
transnacionales tuvieron como consecuencia la muy conocida por
los hondureños huelga del
1954 que finalizó con la firma del primer contrato
colectivo. Hoy día compartimos la tragedia de los
compatriotas afectados por el uso de pesticidas en las
compañías bananeras y que no han sido objeto de una
indemnización que les permita asumir los costos
económicos para el tratamiento de sus dolencias. Es
evidente que la necesidad imperante de que el progreso no pasara
a un lado de nosotros, permitió la ceguera de nuestros
gobernantes que no previeron las consecuencias funestas y por
ende no adoptaron políticas que protegieran a sus
pobladores durante la estadía de estas empresas y mucho
menos para el futuro que hoy es nuestro presente.

Globalización beneficiosa para las
sociedades no solo para las economías

Jagdish Bhagwati (2004) dice "La globalización económica tras
sopesarla, resulta beneficiosa desde el punto de vista social" y
por los ejemplos que ilustran la forma en que la
explotación infantil ha disminuido con el avance de la
globalización en países donde esta realidad hacia
doler los ojos, y aunque como madre de familia no estoy
de acuerdo en que los niños
tengan que trabajar en empresas así sea por pocas horas,
me inclino a pensar que los pasos dados por el proceso
globalizante comienzan a tener un rostro humano reflejado en los
niños que ahora tienen acceso a vivir su niñez y a
estudiar, lejos de encontrarse en las calles buscando el
complemento del sustento para sus familias.

El futuro de todo país se encuentra en los
niños, y cada país debe tener en sus planes de
gobierno muy subrayado que el sector de la población que debe ser más
beneficiada con las ganancias que la globalización pueda
producirles es la infancia. Es
necesario que tengan mayor y mejor acceso a la educación,
alimentación y la salud, ejes básicos
para formar hombres y mujeres comprometidas con el
engrandecimiento de su patria. Por eso me encuentro en total
acuerdo con el escritor cuando dice "La cuestión de la
correcta gestión
de la globalización precisa un análisis de la velocidad de
la que debe aplicarse este cambio". Un País pobre no puede
pretender correr al mismo ritmo de los países ricos en
materia de
integración a la globalización, cada paso debe ser
dado de forma segura y a un ritmo propio tomando en cuenta dentro
de las políticas nacionales los beneficios y los
inconvenientes que pueden encontrarse en el futuro.

Papel de las
ONG`S y problemas que genera la
globalización

Cuando el escritor se adentra en el tema de las organizaciones no
gubernamentales (ONG`S), puede
palparse una inconformidad por las criticas que resultan de estas
ante los métodos
que utiliza la globalización para su expansión y
seguridad de
éxito
económico. Por mi participación en organizaciones
de base y en organizaciones no gubernamentales, puedo deducir con
conocimiento
de causa que estas organizaciones fueron fundadas por un efecto
para combatir las causas. No podemos cerrar los ojos y decir que
el fin justifica los medios, si los
medios que están en juego son de
interés
mundial, como el cambio climático, la perdida de culturas
o la afectación a la flora y fauna del
planeta. La ONG`S desde mi punto de vista fueron creadas para ser
la voz de los que no tienen voz, y como todas las teorías, la idea de representación
es edificante, altruista y en extremo agradecida por aquellos que
menos tienen. Y creo firmemente que las practicas utilizadas por
estas organizaciones para hacer escuchar sus voces de protestas
están fundamentadas el la globalización que
critican. Es de todos bien sabidos que si queremos ser escuchados
debemos tener un espacio en los lugares donde están
quienes deben escucharnos, y encontrarnos en las mismas salas y
si es posible al mismo nivel. Estos métodos pueden ser una
forma globalizada de cabildeo, y mientras los que usan corbata
dentro de las organizaciones se encuentra en las salas de
reunión y los pasillos de los escenarios de
discusión, en las calles están los que se hacen
llamar la fuerza o cuerpo de las protestas. Es importante para mi
mencionar que si bien es cierto no todas las personas que
protestan en las calles haciendo eco de las voces principales de
las organizaciones no gubernamentales, en su gran mayoría
y hablo de países como Honduras han recibido beneficios de
otras victorias logradas por estas organizaciones por lo que
salen a las calles convencidos de que su presencia debe estar
haciendo bien a alguien mas en algún lugar. Entiendo mejor
esto cuando Jagdish Bhagwati (2004) menciona "El reconocimiento
de un problema a menudo da lugar a su
resolución".

Crecimiento
económico

El análisis del efecto del comercio en la pobreza se
centra en que el comercio mejora el crecimiento y el crecimiento
reduce la pobreza. El crecimiento
económico como estrategia para
aumentar los ingresos y por
ende el nivel de consumo y
calidad de
vida de los pobres se considera como un fin en si mismo. La
estrategia del crecimiento con objeto de reducir la pobreza es
una maniobra positiva, liberalista y no
intervencionista.

Me he permitido en el párrafo
anterior unir algunos de los pensamientos del autor ya que pese a
que en realidad estamos convencidos de que la estrategia de
crecimiento económico verdaderamente tiene como objetivo
reducir la pobreza, este objetivo se aleja en muchas ocasiones de
la estrategia que lo persigue, por diferentes factores: entre los
ejemplos que conozco citare el caso de las franquicias de
comidas rápidas en mi Pais, hay un dicho popular que dice
que la venta de comida
no defrauda a nadie, sin embargo en el caso especifico de La
Ceiba, una ciudad pequeña que se sostiene por el comercio
informal, el arribo de restaurantes de comidas rápidas
pese a proveer de empleo a un sector de la sociedad, ha
debilitado otro sector que también se dedica a la venta de
comidas por que las franquicias no pagan impuestos a los
gobiernos municipales, mientras que los nativos deben hacerlos
mensualmente; las franquicias no utilizan los productos
producidos localmente ya que los insumos para la venta son
traídos de otros países y tampoco pagan impuestos
arancelarios al estado por la introducción de estos productos, mientras
el vendedor local, paga en el mercado local
incluso el 12% de impuesto sobre
venta que es obligatorio, las franquicias cobran el impuesto
sobre ventas a todos
sus clientes y por
recientes informes nos
damos cuenta que no entregan el total de estos cobros al estado.
En este caso la política no es equitativa y para producir
fuentes de
empleo, sacrificamos otras. Otro ejemplo es la llegada de
turistas por barcos que atracan en los muelles o a hoteles de capital extranjero. Estos dejan
todas sus ganancias en estas empresas que generan empleo pero el
beneficio directo no llega a la comunidad en
general puesto que estas empresas les ofrecen todo lo que
necesiten consumir, dejando a la ciudad sin el beneficio de las
divisas. Con la
aplicación de leyes que
incentivan a los comerciantes, nos encontramos que aunque los
comerciantes tengan el apoyo de el gobierno para la
protección de la industria y el
comercio, al hacer el calculo costo beneficio,
el beneficio es totalmente para los empresarios que al cobrar sus
productos no trasladan el beneficio obtenido; es mas el costo de
los productos es por encima de la capacidad de pago de los
clientes. Y nos encontramos entonces con la paradoja que menciona
el autor, "El crecimiento empobrezca a un país y
también a sus pobres". Por que los empresarios encuentran
en el gobierno una sombrilla que les protege para continuar con
sus inversiones a
costa incluso del pago de impuestos y estos comerciantes
retribuyen este esfuerzo ahorcando a los consumidores con el
precio de los
productos.

Cito entonces otro de los pensamientos de Jagdish
Bhagwati (2004) "El crecimiento no siempre anima a los pobres a
conseguir un empleo remunerado. Aunque el crecimiento abre
puertas, puede que los pobres no puedan atravesarlas sin ayuda".
Y es que se necesita verdaderas legislaciones que conlleven la
apertura de puertas a mercados
laborales justos para los pobres, leyes equitativas y que
protejan al empleado y al empleador para que las condiciones
laborales sean favorables para el país. En Honduras todo
el que quiera tener un ingreso digno busca trabajar para el
gobierno ya que las empresas privadas ya no ofrecen estabilidad
laboral, sus
ofrecimientos de contratos por 59
días a sus empleados los deja sin los beneficios de
ley. Y
el estado
engrosa su lista de burócratas, utiliza los dineros de las
finanzas
publicas en el pago de salarios y deja
de lado las obras de beneficio social mismas que esta llamado a
solventar.

De nada sirve que exista mejor acceso a préstamos
para que los pobres inviertan en negocios propios, si las leyes
de incentivos no
actúan de forma equitativa cuando se trata de un
inversionista extranjero frente a un inversionista local. Es
necesario como dice el autor, "permitir que funcionen los
mercados" para que "sea un mecanismo de distribución igualitaria".

Necesitamos un crecimiento económico justo que
permita a todos competir en igualdad de
condiciones y que no haga la los ricos mas ricos a costa de
empobrecer a los pobres cada día más. En Hondura
como caso específico los monopolios tienen demasiados
años operando y lo que se necesita es romper estas
prácticas, que en consecuencia darían un escenario
de competencia leal,
generaría mayor empleo y por ende crecimiento
económico para cada una de sus regiones. Por que aunque el
crecimiento sea elevado, si solo se centra en un sector de la
población empresarial nunca podrá estar relacionado
con la reducción de la pobreza. Entre las familias pobres,
las estadísticas que muestran el crecimiento
económico de nuestra nación
son incomprensible, por que cada vez tenemos menos para comprar
los productos de la canasta básica por ejemplo, por tal
razón considero firmemente que los números
reflejados en las estadísticas jamás reflejaran el
rostro del pobre cuando llega a pagar a la caja del supermercado
o la bodega la provisión mensual para el alimento de su
familia, y al ver que el presupuesto del
mes anterior ya no ajusta para compra la misma cantidad de
productos, debe descargar de su lista lo que es menos prioritario
de lo que necesita para que el dinero le
ajuste.

La
globalización favorece la democracia al tiempo que la
limita

Jagdish Bhagwati dice que "La globalización lleva
a la prosperidad y la prosperidad, a su vez, lleva a la
democratización de la política con la
aparición de la clase media·" En cada uno de los
comentarios que describo no puedo dejar de mencionar que el gran
problema de nuestro país son algunas políticas no
incluyentes y otras mal aplicadas a conveniencia de las clases
pudientes y de los burócratas. Para nadie en el mundo
entero es desconocido que Honduras esta atravesando una severa
crisis
política que ha salpicados organizaciones y gobiernos
internacionales.

El presidente de Honduras Constitucionalmente electo en
las urnas Don Manuel Zelaya Rosales desde el 28 de junio del
año en curso ha sido expulsado del poder por un enredo de
situaciones que dieron como resultado un golpe de estado
en mi País. Los argumentos para tal acto van desde los
pensamientos izquierdistas del presidente hasta la
violación de las leyes. Pero los hondureños sabemos
que en esto hay mucha tela que cortar, pues de todos es conocido
que las presiones que ejercían los monopolios nacionales
para que las empresas del gobierno fueran privatizadas, la
solicitud del Presidente Zelaya al Presidente Bush del retiro de
la base militar de Palmerola de nuestro país, La negativa
del Presidente Zelaya a firmar un tratado de Libre
Comercio por no adecuarse al ritmo de un país pobre
como Honduras frente al de un país rico como los Estados Unidos,
la reciente adhesión de Honduras a la Alternativa
Bolivariana para las Américas (ALBA)
impulsada por el presidente de Venezuela
Hugo
Chávez, la apertura de fronteras para la inversión, dejando el espacio para que
China y
Taiwán, puedan invertir en igualdad de condiciones en el
país, el aumento del salario
mínimo que las empresas por años habían
retrasado y la propuesta de hacer cambios constitucionales para
eliminar leyes obsoletas que sumen al país en el atraso
económico y social, como la inclusión de los nueve
(9) pueblos indígenas y negros existentes en el
país en las leyes entre otras decisiones tomadas por el
presidente Zelaya dieron como resultado el acto detestable y
repudiado por todos los países del mundo. Nuestros
días están cargados de zozobra y desconcierto,
hemos solicitado ayuda directa pero las políticas
internacionales tienen sus protocolos
establecidos de tal manera que al final nos hemos quedado con
pronunciamientos de rechazo pero solos en la batalle general. Sin
embargo existen restricciones aplicadas al pueblo de Honduras que
todos estamos pagando por el rompimiento del orden
democrático en el País. Nadie puede decirle a los
hondureños que el golpe de estado no esta directamente
relacionado con la globalización, que persigue sus fines y
no le importa los medios que utiliza para alcanzarlos como es el
caso de Honduras. El tema de la inoperancia de nuestras leyes a
tocado fondo provocando un problema político que amenaza
las democracias de Latinoamérica y el mundo entero.

Pero considerando que este es un ejercicio derivado de
la globalización que ha sido sujeto y objeto de cambio,
que ha jugado diferentes papeles en la solución o
agravamiento del problema político dependiendo el punto de
vista desde el que se le observa, la globalización puede
ser la solución definitiva a este problema
político, donde los de clase media y la clase alta por
sentir en riesgo sus
ganancias millonarias a costas de un pueblo tan pobre, optaron
por hacer caso omiso de tratados
internacionales para salvaguardar sus millonarias ganancias
en perjuicio de todo un País.

Creo con toda sinceridad que si los gobiernos del mundo
democrático y globalizado ejercen presión
responsable exigiendo el respeto del orden
constitucional de Honduras, e imponiendo sanciones contundentes
al gobierno golpista, permitirán al pueblo
hondureño alcanzar la paz y democracia,
dejando con esto un mensaje directo de cero tolerancia a
todos los grupos de poder
que intenten un acto igual en cualquier otro país del
mundo.

Me es extraño y paradójico que instituciones
como la CIA haya logrado debilitar gobiernos como el de Salvador
Allende, pero
eleve sus voces de no intervencionismo en problemas tan
graves como el de Honduras. Esto me permite la duda razonable de
que las intenciones del presidente Zelaya de hacer crecer la
economía hondureña incentivando la
producción y permitiendo al pobre acceder a
financiamientos lejos de ser un apoyo para recorrer el camino de
la globalización mundial, constituían un
obstáculo precisamente para el avance de las potencias del
mundo globalizado. Este capitulo en la historia de Honduras aun
no se ha cerrado, y solo esperaremos ver que el resultado de todo
este sufrimiento sea el despegue de honduras como una nación
verdaderamente independiente.

Todo esto lo relaciono con algunas frases del autor que
me permito transcribir a continuación: "Mantener el gasto
social puede ser visto como irresponsabilidad por parte de los
gobiernos" por que un golpe de estado puede ser visto por algunos
como "La protección del avance de la
globalización".

Las culturas y la
globalización

"Con bastante frecuencia la globalización es un
proceso de enriquecimiento cultural" dice el autor en otra de sus
acertadas acotaciones, y continua diciendo "EL surgimiento de
multiculturalismo y la celebración de lo
étnico, en lugar de su extinción son
fenómenos modernos que desafían las funestas
predicciones de los pesimistas globales". Este tema me toca en
forma particular por el hecho de pertenecer a la etnia
Garífuna de Honduras, y puedo asegurar con propiedad que
la globalización ha tenido dos efectos específicos
dentro de nuestra cultura. Uno
es el de difusión y reconocimiento mundial de nuestra
herencia
cultural, ya que somos Patrimonio de
la Humanidad, decretado por la UNESCO.

Este reconocimiento ha permitido que el mundo entero
conozca y se interese en nuestra cultura y costumbres, y los
beneficios pueden contarse con numerosos proyectos de
interés social y cultural y el apoyo a las diferentes
ONG`S garífunas que operan en Honduras, Estados Unidos,
Guatemala y
Belize. Con todo esto sin embargo no hemos podido insertarnos
como sujetos y no objetos de la globalización, pues a
pesar de tener todos los recursos necesarios para el despegue
económico de nuestras comunidades, no existe a la fecha un
proyecto
concreto que
nos lleve por ese camino. Nuestras comunidades son destinos
turísticos por que ofrecen Cultura viva, (tradiciones,
costumbres, forma de vida), sol, arena, mar, montaña,
ríos sin embargo en su mayoría los frutos del
turismo
están siendo aprovechados por foráneos y
extranjeros que al contar con capital para la inversión en
las comunidades garífunas encuentran la mina de oro para
multiplicar sus inversiones.

Estamos en búsqueda constante de proyectos que le
permitan a los garífunas acceder a capital para invertir
en el usufructo de su cultura, pero esto no podrá ser
posible sin la inversión del gobierno ya que es necesario
que tengamos todos los servicios básicos (agua potable,
energía
eléctrica, telefonía, vertedero de aguas residuales
etc. ) que si bien existen en las comunidades mas cercanas a las
ciudades por gestión e inversión directa de los
pobladores, es necesario optimizarlos para prestar un servicio de
calidad. Esto
de alguna manera hará cambiar para mejor la forma de vida
comunitaria, pero no tocará el alma de
nuestras tradiciones.

Por eso hago eco de los pensamientos Jagdish Bhawati
cuando dice "La realidad nos presenta una nueva prueba a favor.
Sin duda alguna las culturas cambiaran con el paso del tiempo
como ocurre con la inventiva, la innovación organizativa, y la
globalización en números y dimensiones. Este
proceso de decadencia de lo antiguo y evolución de lo nuevo siempre provoca
nostalgia entre los observadores más
susceptibles".

En el caso concreto de las comunidades Garífunas
en Honduras y algunas comunidades indígenas creo posible
la integración de estas al mundo globalizado siempre que
sean las mismas comunidades las que manejen los recursos y
herramientas
para esta integración, y siendo un verdadero conocedor de
la cultura es posible alcanzar la prosperidad generada por la
globalización. Pero no por eso dejare de mencionar que los
principales obstáculos para este cambio los encontramos no
solo en las políticas gubernamentales sino también
en nuestras comunidades donde ya aquellos que llegaron con su
capital a invertir, hacen todo lo posible por que los habitantes
de las comunidades no tomen en sus manos el destino
económico de las mismas. A esto podemos agregar que nos
hace falta mucha educación y capacitación para no olvidar que la cultura
puede ser de beneficio comercial pero que no debemos ponerle
precio la cultura.

El medio ambiente
y la globalización

El escritor trata con mucho tino de aconsejarnos en
cuanto a la conservación de nuestro medio ambiente
cuando dice "La mejor opción es tener una política
medio ambiental apropiada, cuidar el medio ambiente y
entonces, aspirar al comercio libre para recoger los frutos
comerciales" esto puede ser aplicado en paises que aun no han
entrado en el proceso globalizante en forma absoluta, estos
pueden recoger las experiencias de otros países y los
problemas que ha generado en estos la des obligación con
la naturaleza, estas situaciones pueden ser experiencias que no
se repitan en el futuro si todos los involucrados estudian su
medio ambiente para conocer y reconocer que lo afecta y que lo
fortalece. No obstante Jagdish Bhagwati (2004) continua diciendo
"Los niveles de crecimiento deben modificarse según el
daño que provocan al medio ambiente.

El crecimiento perjudicial para el medio ambiente no se
mide bien si no se valora en relación al daño medio
ambiental que provoca". En lo personal estoy de acuerdo en la
mayoría de puntos que resaltan los ecologistas, cuando
critican los estragos que las industrias
provocan en el medio ambiente, pero hoy no podemos llorar sobre
la leche
derramada, sin embargo me parece muy poco probable que el pagar
con dinero el valor del
daño estaría resolviendo el problema en si, pero si
resolvería el problema económico de algunos
burócratas y el problema de conciencia que
pudieran tener los empresarios.

Recuerdo con mucho agrado cuando en mi país
existían campañas de siembra masiva de arboles y el
cuidado de la naturaleza, y me parece que en ese sentido y para
reparar daños, cada empresa que
ocasione daño a la naturaleza deberá tener un
departamento encargado de mitigar el impacto de los daños
ocasionados. Es decir una oficina de medio
ambiente que opere en alianza con el gobierno local y las
organizaciones no gubernamentales, así aquel dinero que
daría en pago por daños al medio ambiente o la
naturaleza, deberá la misma empresa emplearlo para reparar
en alguna medida el error. Los ecologistas entienden que el valor
del medio ambiente está por encima de cualquier
discusión económica, sin embargo no estamos en
capacidad de detener el avance de las industrias y el comercio.
Es por eso que deberemos crear soluciones a
los problemas
ambientales provocados y lograr que las empresas y el medio
ambiente puedan coexistir sin perjuicio de ninguno.

La
inmigración

Jagdish Bhagwati (2004) menciona "Los principales
motores
económicas de la emigración son la mejora del nivel
de vida de una persona, la mejor
de las oportunidades educativas y otras oportunidades para sus
hijos y el atractivo de facilidades profesionales en el caso de
los emigrantes especializados". Y es que uno de los grandes
problemas que enfrentan nuestras naciones pobres es la falta de
empleo, problema que la globalización pretende resolver,
al no encontrar una fuente de empleo que provea el recurso
económico para el sostenimiento de las familias, muchas
personas optan por salir del país y aventurarse a entrar a
los Estados Unidos de forma ilegal, buscando alcanzar el
sueño americano.

La emigración ha sido una constante entre los
pobladores de comunidades indígenas y negras de Honduras,
pero no podemos negar que el riesgo que han corrido par mejorar
su forma de vida ha sido de provecho no solo para sus familias
sino para la comunidad en general y el país, ya que estas
personas envían remesas mismas que en ultimas
informaciones, su valor actual sobre pasa al del Producto Interno
Bruto (PIB) en
Honduras.

Este es el aspecto positivo de la emigración, sin
embargo asiendo un análisis profundo, encontramos
múltiples inconvenientes que van desde el abandono que
sufren los hijos cuando los padres emigran, hasta la adopción
de culturas extranjeras, dejando a un lado la cultura
nativa.

El autor dice en otra de sus deflexiones "La demanda de
inmigrantes ha aumentado en los países ricos, y
podría incluso crecer vertiginosamente por dos razones
económicas, la importancia de la demografía y la mano de obra
especializada".

Cuando los emigrantes se convierten en inmigrantes
legales en los Estados Unidos, comienzan a solicitar que sus
familiares mas cercanos puedan acompañarlos en su nuevo
domicilio, pensando primero en que la educación de sus
hijos estará segura y será de mejor calidad, sin
embargo estos hijos no regresan a el país y mucho menos a
las comunidades para replicar en ellas lo aprendido, lo que
constituye una fuga de cerebros que ha aumentado alarmantemente
en las comunidades garífunas con el paso de los
años. Y mientras en países como Estados Unidos la
población crece aceleradamente, en las comunidades podemos
encontrar decenas de casas construidas y que sus dueños
vienen una vez por año en tiempo de vacaciones. Las
comunidades se van convirtiendo año con año en
pueblos fantasma, donde solo quedan los ancianos, los
niños y los que no tuvieron la visión de emigrar.
Pero que podemos decir de los inmigrantes que no logran cruzar
con éxito las fronteras de los países de destino.
Tenemos innumerables historias de terror que van desde el
abuso sexual
contra mujeres y el secuestro de
familias hasta la mutilación o muerte de
hombres y mujeres en su intento por mantenerse despiertos sobre
las vías del tren. Las historias son
desgarradoras.

Mientras los países desarrollados cierran sus
fronteras para protegerse de un crecimiento demográfico
sin control, los
inmigrantes buscan nuevas alternativas para burlar a las
autoridades y las leyes, estas alternativas cada vez representan
mas peligro. Por eso estoy en total acuerdo con el autor cuando
señala "El mundo necesita mas que nunca, políticas
de inmigración esclarecedoras y que se
propaguen y se formalicen mejores prácticas.

Recomendaciones

El tema del avance de la globalización es un tema
que requiere ser estudiado a profundidad, pienso que es
importante que los estudiantes de los colegios y universidades de
mi país puedan tener acceso completo a este tema, para que
puedan familiarizarse con los avances del mundo global y cuando
lleguen a formar parte de la fuerza laboral del país
tengan las herramientas necesarias en materia de
globalización para podes ser solución y no parte de
los problemas en un mundo globalizado.

Para poder cambiar la actitud
antiglobalización que existe en países pobres, para
comenzar las políticas internas deben adecuarse para
alcanzar el cambio, y las políticas internacionales deben
tener en consideración que no todos los países
podrán integrarse con la misma rapidez y mantener el ritmo
globalizante de los países ricos. Si comenzamos por hacer
un estudio real de la capacidad de un país, sus
necesidades, fortalezas y debilidades para desde ahí
partir hacia la estructuración de políticas justas
y equitativas, tendríamos menos oposición a la
globalización en general. No se soy idealista pero creo
que la globalización debería dividirse en sectores
y de acuerdo con la facilidad de un país para la
integración, una vez identificado en que posición
se encuentra en relación a los demás países,
se le permita avanzar hacia el sector superior
inmediato.

Los avances que la globalización ha conseguido en
materia de explotación laboral a infantes, debe ser
difundida y replicada. El futuro de todo país se encuentra
en los niños, y cada país debe tener en sus planes
de gobierno muy subrayado que el sector de la población
que debe ser más beneficiada con las ganancias que la
globalización pueda producirles me refiero por supuesto a
la población infantil.

Necesitamos un crecimiento económico justo que
permita a todos competir en igualdad de condiciones y que no haga
la los ricos mas ricos a costa de empobrecer a los pobres cada
día más. Esto traería consigo la
unificación de todos los sectores en torno a la
necesidad de un país a crecer y expandirse. Los sindicatos se
dedicarían a promover mejores métodos de trabajo
para que sus empresas se mantengan y crezcan en el mundo
financiero.

La democracia se ve en peligro cuando se ponen los
intereses económicos por encima de las necesidades de los
pueblos. La globalización que es dirigida por las
potencias económicas mundiales debe tomar en cuenta el
resurgimiento del fenómeno de los Golpes de Estado para
alcanzar metas exclusivas del asunto económico. Debe
existir una legislación mundial efectiva que permita a los
países resolver estos problemas y re activar sus
economías en el menor tiempo posible, un país pobre
no puede darse el lujo de retroceder en materia económica
para salvaguardar los intereses de unos pocos en detrimento de
los pobres que son mas.

Para reparar daños, cada empresa que ocasione
daño a la naturaleza deberá tener un departamento
encargado de mitigar el impacto de los daños ocasionado.
La naturaleza es nuestra fuente de vida, y lejos de destruirla
todos tenemos la responsabilidad de cuidarla protegerla y ayudar a
su renovación. Pero si le damos a la naturaleza papel
moneda de cualquier denominación no veremos resultado en
ningún tiempo, sin embargo si todos empujamos en la
dirección que obligatoriamente debe seguir
un proceso de protección del medio ambiente y la
naturaleza, con el pasar del tiempo veremos los frutos reflejados
en mayores y mejores recursos
naturales para la subsistencia y la inversión. El
desplazamiento de los productos orgánicos por los
transgénicos debe tener un límite, y permitir a la
naturaleza entregarnos con toda su bondad lo que produce
naturalmente.

En el caso de las culturas de los pueblos originarios,
debe existir un proyecto de inserción a las actividades de
la globalización de estos pueblos desde el punto de vista
de sus capacidades de producción, todos los pueblos ya
sean indígenas o negros tienen algo que ofrecer al mundo
globalizado, pero para conseguir mejores resultados es necesaria
la educación, las políticas incluyentes y sobre
todo que no se vea a estos pueblos como los pobres desvalidos del
mundo o como mercancía cultural. Abrir un espacio para la
discusión de este tema seria un comienzo
extraordinario.

La creación de fuentes de empleo en los
países pobres, la nivelación de salarios, seria
alguna de las maneras en que se pueda regular el deseo de emigrar
de nuestros compatriotas para formar parte de los cinturones de
miseria de otros países en algunos casos o la fuga de
cerebros y fuerza de trabajo en otros. Como es el caso de muchas
ciudades del hermano país El Salvador C.
A. en el cual para poder levantar las cosechas se hace uso de
mano de obra hondureña y guatemalteca, ya que la
mayoría de su fuerza laboral se encuentra en los Estados
Unidos.

En un pensamiento
general la globalización muestra su rostro
humano cuando genera trabajo y por ende ingresos a los
países pobres, pero las consecuencias que estos
países deben pagar por este rostro tiene un costo muy
alto. La globalización no puede reflejar el rostro de cada
una de las personas habitantes del planeta
tierra, pero si puede establecer políticas duras que
castiguen a funcionarios que hagan uso de l globalización
para ocasionar daños a terceros.

Bibliografía

JAGDISH BHAGWATI (2004), En Defensa de la
Globalización, El Rostro humano de un Mundo Global,
Traducción de Verónica Canales
Medina Recursos en Línea AIU

Autor:

Carla Zobeida
García

SEMINAR INTERNATIONAL DEVELOPMENT
l

IN DEFENSE OF GLOBALIZATION

ESSAY

ATLANTIC INTERNATIONAL
UNIVERSITY

HONOLULU, HAWAI

FALL 2009